Radio En Vivo
Radio En Vivo Radio En Vivo Radio En Vivo

EL MINISTERIO DE SALUD DA COMO HECHO LA ENTRADA DEL VIRUS CHIKUNGUNYA A COLOMBIA, DESPUÉS DEL MUNDIAL DE BRASIL PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Radio Palmira   
Miércoles 16 de Julio de 2014 09:01

El virus de chikungunya se parece mucho al del dengue. La única diferencia es que el primero, aunque no es mortal como el dengue, hace que el paciente doble su espalda obligatoriamente frente a un dolor tan intenso, que requiere rápida intervención médica, mientras que el segundo -ampliamente conocido en Colombia- tiene fases similares a la gripe. Por eso, el Ministerio de Salud, alertó a la comunidad para estar atentos a los síntomas.

El pasado martes 15 de julio, se conoció sobre un paciente internado en una clínica de Popayán, Cauca, luego de su regreso del Brasil, en donde asistió al Mundial de Fútbol durante el mes que duró el certamen. El viceministro de Salud de Colombia, Fernando Valderrama, reconoció la inminente entrada del chikungunya al país y dijo: “Aún no hay casos confirmados, pero es inminente su llegada a Colombia a través de las personas que estuvieron visitando las zonas endémicas del virus”.

Dichas zonas de riesgo, según las autoridades de salud de Colombia, se ubicarían en el Caribe inglés y sus islas colindantes, donde la Organización Panamericana de la Salud (OPS) tiene registrados más de 190.000 casos. No obstante, el Viceministro Valderrama destacó el caso del hermano país de Venezuela, especialmente sensible por el intercambio de viajeros y su condición de país fronterizo.

Allí, el Ministerio de Salud venezolano ya ha confirmado hasta 45 nuevos casos de afectados con chikungunya, que a su vez habrían llegado procedentes de la República Dominicana, motivo que llevó a pensar a Valderrama que la entrada del virus a Colombia es cuestión de tiempo. Para evitar su contagio recomiendan no conservar agua en recipientes, tapar los tanques o depósitos de agua de uso doméstico, no acumular basura y destapar desagües.

El Viceministro de Salud enfatizó en que la similitud del chikungunya con el dengue hace más complejo el diagnóstico y, por ende, retrasa el tratamiento. “No es un virus mortal como el dengue; sin embargo, es importante que la gente tome las medidas adecuadas y ante cualquier síntoma visite al médico para que se maneje adecuadamente la fiebre y la deshidratación, que son los síntomas principales”, advirtió el Viceministro.

LA RECTA

Pasión y contagio en el Mundial

Por John Tenorio

Es un hecho: En el Mundial de Brasil 2014, la fiebre no sólo fue de fútbol. También hubo mucha pasión y… ¡no menos contagio! Sólo dentro de nueve meses, en marzo de 2015, se sabrá cuántos goles metió el millón de turistas que visitó las 12 ciudades brasileras, en donde, durante un mes, se desarrolló el pasado Mundial de Fútbol. Pero los efectos del contagio, seguramente ya se están viendo. El Ministerio de Salud de Colombia está detrás del caso de un paciente en Popayán que regresó hace tres días de Brasil posiblemente contagiado con el virus chikungunya, algo parecido al dengue, aunque con más fiebre y síntomas dramáticos. Pero quizá lo más tenaz son las proyecciones de la Organización Mundial de la Salud. Según la OMS, durante el Mundial de Brasil 2014 se pudieron haber incrementado algunas enfermedades como el Sida, el sarampión, la viruela y hasta el paludismo. ¿Será esa la fiebre amarilla de la que hablaban los periodistas deportivos? Mejor dicho, dependiendo del lugar de destino, los viajeros pudieron estar expuestos a diversas enfermedades infecciosas. Pregunto: ¿Por qué en el caso de contagio con varicela en el Palacio de Justicia de Cali en el que, supuestamente hay dos ciudadanos palmiranos con el virus, no se ha investigado cuántos de ellos regresaron de Brasil antes de terminar el Mundial? ¿Hubo plan de contingencia en el Aeropuerto “Alfonso Bonilla Aragón” para el recibimiento de estos turistas? De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, los contagios en Brasil pudieron prevenirse mediante las vacunaciones, pero hay otros casos para los que no existió ni existirá ningún plan de inmunización, más aún cuando de los 32 países participantes en el Mundial, al menos 19 notificaron casos de sarampión durante el 2013. Y eso que la transmisión endémica del sarampión en Las Américas se interrumpió en 2002 y la de rubéola en el 2009. Una preguntica final: ¿Cuántas de estas enfermedades, además del chikungunya, ya estarán en Colombia?

http://www.youtube.com/watch?v=oEAPOepmCT4

 

¡Nos pillamos, desde La Recta!

 
ESTE MIÉRCOLES, SE ELIGE NUEVO GUÍA DE LOS CATÓLICOS EN COLOMBIA PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Radio Palmira   
Lunes 07 de Julio de 2014 10:55

La elección del sucesor del Cardenal Rubén Salazar Gómez, como Presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana está prevista para este miércoles 9 de julio en Bogotá. En realidad no hay candidatos definidos, aunque, como ha sido tradición, algunos nombres se barajan con mucha reserva. Es una especie de cónclave, 83 obispos y arzobispos de todo el país toman la decisión. Y la comunidad está a la espera.

El gran elegido, dentro del grupo de 83 jerarcas, debe contar con las dos terceras partes del número de votantes, es decir 55 votos. En el caso de no lograr ese número, se repetirán las votaciones hasta alcanzarlo. El nuevo Presidente o guía del catolicismo en Colombia, religión que sigue siendo mayoritaria en el país, desempeñará ese cargo hasta el 2017.

Si bien no hay un perfil establecido, se espera que el sucesor del cardenal Salazar en la presidencia del Episcopado mantenga una línea similar frente a temas coyunturales como la paz, el diálogo y la reconciliación. Este aspecto, sumado a una muy buena relación con la sociedad civil y los medios, hacen parte del legado que deja el Cardenal.

Entre los candidatos está el Obispo que lidera el trabajo social en Buenaventura: Monseñor Héctor Epalza, de 74 años, quien es muy cercano a la comunidad, a las víctimas de la violencia y a los desplazados. A este líder no le ha temblado la voz para insistirle al Gobierno para que gire su mirada al Pacífico y sus problemáticas sociales. Sencillo, valiente al denunciar las injusticias y la violencia.

LA RECTA

Fútbol, elección y religión

Por John Tenorio

Para Colombia, terminó el mundial, a manos de un árbitro español de cuyo nombre no quiero acordarme. Se acabó el sueño y hemos vuelto a la realidad. Claro, pudo haber fallas en el esquema planteado ante los brasileros, la barrera mal ubicada en el segundo gol y el descuido de Sánchez en el primero. Pero en realidad, Colombia jugó contra doce hombres, incluido el árbitro, y una mujer que busca ser reelegida en noviembre como la Presidente del Brasil, a costa de la euforia del fútbol que es la religión del siglo XXI con los estadios que son las catedrales, con los hinchas que son sus fieles.  Los jugadores que agradecen a Dios en cada gol. Y los medios que convocan al culto. El fútbol, como dice Monseñor Alirio Lopez es una religión en la que no hay ateos, porque todos creen. Y a propósito de religiones y relecciones, después de Brasil 2014, viene para Colombia la decisión de reelegir a Pékerman, como técnico de la Selección Colombia. Mientras en Costa Rica no hay de dónde pagarle a Jorge Luis Pinto, los 180 millones de pesos mensuales que pide para continuar, en Colombia es un hecho que “Don José” tendrá continuidad, porque hasta el propio Presidente Santos lo ha pedido. Y como el fútbol es una religión, la Iglesia Católica también se alista para elegir al sucesor del Cardenal Rubén Salazar Gómez, quien dejará la presidencia de la Conferencia Episcopal tras seis años de gestión. Ya el Papa Francisco está enterado de esta elección que se realizará este miércoles 9 de julio y quiere que el nuevo Pastor de su Iglesia Colombia sea un Pastor que en realidad huela a oveja. ES decir, un hombre sencillo que se sienta cercano a los pobres, un Pastor dialogante y comprometido con lo social. Pregunto: ¿Se cumplirán los requisitos del Papa Francisco para el nuevo guía de la selección católica de los colombianos o los excluidos seguirán perdiendo el partido?

 

¡Nos pillamos, desde La Recta!

 
¿POR QUÉ JUAN MANUEL SANTOS RESULTÓ FAVORITO, SI TENÍA UNA IMAGEN DESFAVORABLE? PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Radio Palmira   
Lunes 16 de Junio de 2014 10:56

La pregunta aún es motivo de análisis para los expertos en marketing político: ¿Por qué un Presidente con una imagen desfavorable del 58% logró cautivar el voto hasta lograr ser reelegido en la Presidencia de Colombia? (LEA AQUÍ: IMAGEN DESFAVORABLE DE SANTOS LLEGA AL 58%) O estaban equivocadas las encuestas, o definitivamente el Presidente Juan Manuel Santos es un mago para canalizar votación ajena. Lo cierto es que en ambas elecciones, la del 2010 y la del 2014 Santos logró el triunfo con votos de otros partidos u otros líderes. Esto significa que en la política, como en la economía, lo más importante no es saber hacer empanadas, sino saber dónde las hacen.

Está claro, Juan Manuel Santos, seguramente, no tendrá votos, pero sabe conquistar a quienes los tienen. Y en el caso de la izquierda en Bogotá es un claro ejemplo  de ello, porque sin lugar a dudas, la paz se convirtió una vez más en Colombia en la palabra clave para ganar la Presidencia. La izquierda bogotana, la del Polo y la de los Progresistas le apuntaron a la paz y ofreció públicamente su voto por Santos. Con los resultados del domingo se demostró que el país votó más por la ilusión de firmar un acuerdo de paz con las Farc que por el propio Juan Manuel Santos.

En 1982 el tema de la paz también fue la carta salvadora para Belisario Betancur quien con apenas tres meses en la Casa de Nariño anunció amnistía para los presos políticos a cambio de la firma para un Acuerdo de Paz. Andrés Pastrana, en 1998, gracias a que su asesor Víctor G. Ricardo logró la famosa foto de Tirofijo usando el reloj de su campaña. Y sucedió también con Álvaro Uribe, en 2002, quien si bien no centró su discurso en la paz sí lo hizo en ponerle punto final a la guerra contra las Farc. Con Juan Manuel Santos en el 2014, vuelve y se repite la historia. Desde la primera reunión de campaña, que tuvo lugar en febrero en la hacienda de Hatogrande, el presidente dejó claro que su eslogan iba a ser ‘Unidos por la paz’ y efectivamente llegó incluso a pintar sus manos con la palabra PAZ.

Con la frase ‘Unidos por la paz’ Santos combinó lo que para ese momento creían eran las dos fortalezas de su campaña: la alianza de partidos (La U, el Liberal y Cambio Radical) que lo impulsaban y el proceso de paz de La Habana que para ese entonces había tenido avances en dos de los cinco puntos de la agenda de negociación. La paz no solo era una buena opción sino que parecía ser la única fórmula ganadora que tenía Juan Manuel Santos en sus manos. Un presidente que quiere repetir puede o vender sus logros o venderse a sí mismo. En el caso de Santos, era arriesgado centrar la campaña en el propio presidente, si se tiene en cuenta que el antisantismo llegó a tener peso específico -la popularidad de Santos cayó a 38 por ciento en abril y-. Y en cuanto a los logros, si bien la campaña intentó ese camino con las cuñas de “hemos hecho mucho, pero falta mucho por hacer”, al final las descartó porque concluyó que más que ayudar a “comunicar los logros”, tenía una carga contraproducente.

Pero para hacer de ‘la paz’ un mensaje suficientemente sólido, que moviera a los votantes, no fue nada fácil. Durante varias semanas la campaña de Santos no parecía dar pie con bola. En las piezas publicitarias, por ejemplo, un día le ponían el apellido al candidato, y al otro día se lo quitaban. O el logo, con tres palomas de diferentes colores, más que una pieza creativa parecía volver sobre íconos de paz ya gastados en el pasado. Las carencias de la campaña publicitaria santista, además, empezaron a ser más evidentes cuando Óscar Iván Zuluaga cambió su logo por una ‘Z’, como la del mítico personaje del zorro, y le puso así algo de picante a una campaña que lucía bastante acartonada, aunque muchos creen que este hecho enfatizó en carácter agresivo que tenía Zuluaga por hacerle el juego a Álvaro Uribe.

A esos gafes se les sumó el protagonismo que la campaña de Santos le dio a la alianza de la U, el Partido Liberal y Cambio Radical. Si bien, como lo asegura la Revista Semana, la intención era mostrar una coalición sólida, en la práctica, terminó restando votos en la primera vuelta, porque los partidos no gozan del afecto de la opinión y menos luego de las elecciones de marzo, en las que se habló mucho de compra de votos y de reparto de ‘mermelada’. La crisis de la campaña del presidente llegó a ser tal que en abril se prendieron las alarmas.

Y así como cuatro años atrás, cuando Santos parecía naufragar ante la creciente ola verde de Antanas Mockus, y en un abrir y cerrar de ojos dio un timonazo a su campaña, esta vez Santos aplicó la misma medicina. A diez días de la primera vuelta decidió darle un giro radical a su campaña: el expresidente César Gaviria asumió como su jefe de debate; el candidato a la Vicepresidencia, Germán Vargas, se dedicó a dirigir la clase política; Rafael Pardo, Gina Parody y David Luna renunciaron al gobierno para empujar votos en Bogotá; y, lo más importante, la campaña le metió el acelerador a fondo al tema de la paz.  El hecho de no ganar la primera vuelta (perdió con Óscar Iván Zuluaga por 458.000 votos) fue un golpe duro para la campaña santista, pero ya esta había comenzado a tomar el rumbo para la victoria final del domingo pasado.

El efecto sobre la opinión fue fundamental. En menos de dos semanas se fue configurando la ola por la paz, al estilo de la ola verde de hace cuatro años. Así como la mayoría de los personajes políticos de opinión y los columnistas del país se fueron uniendo a ella, cada día de la última semana se unió un sector clave a esa ola de la paz liderada por Juan Manuel Santos. Primero fueron los sindicatos, después los empresarios a través de una carta, otro día todo tipo de personajes en una página completa del periódico, y también los artistas en una cuña de televisión. Sumado al apoyo de la maquinaria, el triunfo de Santos es una manifestación o mandato por la paz que se impuso a principios del siglo XXI. Ahora cabe esperar para determinar como el propio Santos lo dijo en discurso del triunfo si en cuatro años nadie se arrepentirá de haber votado por él.

LA RECTA

Por John Tenorio

Ganó “JuanPa”

Pregunto: ¿Quién ganó este domingo las elecciones presidenciales en Colombia… Juan Manuel Santos, el candidato-presidente o el “JuanPa”, el otro Juan Manuel que se desprendió de sus acartonados asesores de escritorio, y se fue a visitar a Mercedes Plata, la espontánea abuela de Villavicencio quien manifestó sus simpatías a través de las redes sociales? El mensaje sencillo y espontáneo de la abuelita, representó el sentir de los 7 millones 800 mil electores, quienes -finalmente- ratificaron en el poder a Juan Manuel Santos. Seguramente el Presidente reflexionará sobre la importancia de estar más cerca a la gente y menos de la élite bogotana. El triunfo del Presidente demuestra claramente lo cambiante que puede llegar a ser la política. “En política, sólo los idiotas no cambian de opinión”, dijo alguna vez el propio Juan Manuel. Y ahora, cuando acaba de derrotar a su antiguo aliado, hoy convertido en un obstinado viudo del poder, esa frase cobra mayor vigencia. Y otras pregunticas: ¿Las frases del discurso del triunfo de Juan Manuel en las que nos recuerda que no tendrá odios contra nadie no serán una invitación para que el sector del Uribismo que quedaría desempleado durante 4 años se decida a hacer la paz? ¿O será que la izquierda, con su decidido apoyo en Bogotá para el triunfo de Santos, también cobrará dividendos en la campaña presidencial más costosa en términos políticos y económicos de los últimos tiempos?

https://www.youtube.com/watch?v=9rzod3fb0Wc

 

¡Nos pillamos, desde La Recta!

 
LA CANCILLER MARÍA ÁNGELA HOLGUÍN EMITE FUERTE RECHAZO POR MENSAJES EN CONTRA DE COLOMBIA PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Radio Palmira   
Miércoles 25 de Junio de 2014 17:43

La Cancillería colombiana envió este una queja formal a la emisora Triple M, de Australia, a raíz de los comentarios de dos de sus locutores que relacionaron a la Selección Colombia con la cocaína. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores, a cargo de la politóloga María Ángela Holguín Cuéllar, informó que en la queja solicita a la emisora que "rectifique, presente excusas y sancione a los responsables, por transmitir comentarios que violan la ley australiana (de discriminación racial)".

Como se recordará, los locutores Matt Tilley y Joe Hildebrand expresaron en días pasados, previo al partido entre Colombia y Costa de Marfil, que el equipo colombiano debería conocerse más por la cocaína que por el café. "Los equipos de Colombia han sido descritos como los cafeteros, pero yo me pregunto, ¿será que sí son reconocidos por el café? (...) Me parece que cuando uno menciona Colombia lo primero que la gente menciona es la cocaína", aseguraron en el programa "The One Percenters".

En la queja, dirigida a los directivos de la emisora, la Cancillería destacó que esos comentarios "ofenden seriamente a una nación como Colombia, líder en la lucha contra el problema mundial de las drogas, flagelo que ha causado un gran sufrimiento al país". Y precisan: “La embajada de Colombia y el consulado de Colombia en Sydney rechazan rotundamente el contenido de estos comentarios, contrarios al espíritu de Australia", país que acoge a una gran comunidad de estudiantes y trabajadores del país suramericano.

La semana pasada la Cancillería colombiana también pidió explicaciones al Gobierno de Holanda y a Unicef por un "meme" (montaje fotográfico) publicado en Twitter por la actriz holandesa Nicolette Van Dam, en el cual vinculó a los jugadores Radamel Falcao y James Rodríguez con la cocaína. La protesta de Colombia llevó a Van Dam a renunciar como embajadora de buena voluntad de la Unicef. Todavía no se conoce el pronunciamiento del Gobierno Colombiano sobre otro mensaje divulgado en la página web de Coca Cola en contra del portero de la Selección Colombia, Farid Camilo Mondragón.

LA RECTA

La infamia ajena…

Por John Tenorio

Primero, fue la actriz holandesa Nicolette Van Dam, quien publicó un montaje fotográfico de James Rodríguez y Falcao García, simulando que inhalaban cocaína sobre una cancha de fútbol.(DESTITUYEN EMBAJADORA DE BUENA VOLUNTAD DE LA UNICEF). La mujer era, al momento de la “ofensa” contra Colombia, Embajadora de Buena Voluntad de la Unicef, la entidad de las Naciones Unidas que vela por las niñas y los niños en el mundo. La semana pasada, dos locutores australianos también sugirieron que Colombia no es sólo reconocida por el café sino por un estimulante o alucinógeno que empieza por C. Y el martes, en la cuenta de la multinacional Coca Cola, un usuario invitado por la embotelladora para participar en el “chat” de promoción del producto, con los símbolos de la organización, publicó un mensaje en el cual asegura que, una vez concluido el Mundial y por su edad, Farid Mondragón -el portero de la Selección Colombia- no podrá conseguir fácilmente aquí. (LA METIDA DE PATA DE COCA COLA). Una de dos, o los colombianos aceptamos estos mensajes como  producto de una realidad dolorosa que, incluso, sirve para que nos identifiquen en el exterior, o simplemente nos dedicamos a pensar que nos tienen envidia dizque porque la Selección Colombia logró pasar invicta a octavos de final con nueve puntos en el grupo C, del Mundial Brasil 2014. La exportación de cocaína, sumada a la mala fama reafirmada por la series de televisión que hablan de Colombia como el paraíso de la coca, siguen siendo un hecho de permanente recordación en el imaginario mundial.  Lo tenaz es que mientras en Colombia la seguimos prohibiendo, en otros países adoptan los dividendos de la droga ilícita como flujo encubierto de capital. (LA COCA COMO ECONOMÍA SUBTERRÁNEA).  Y de repeso, el caso de Mondragón evidencia un  problema endémico en el país. Según el establecimiento colombiano, somos demasiado jóvenes para jubilarnos a los 60, pero muy viejos para conseguir empleo a los 30, entonces, ¿de qué nos lamentamos? Una cosa es que la prensa internacional nos haya cogido de destrabe, aprovechando los éxitos de la Selección Colombia, que pareciera dolernos más que nuestra propia fama, y otra muy diferente es la realidad que vivimos en este país, olvidaba por la euforia del fútbol y los goles. Mejor dicho, como dice el refrán español, nos quejamos de la infamia ajena cuando tenemos gastada la fama propia.

 

¡Nos pillamos, desde La Recta!

 
A PROPÓSITO DE ELECCIONES, ¿CÓMO VA EL PROCESO DE PAZ QUE SE DISCUTE EN LA HABANA CON LAS FARC? PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Radio Palmira   
Martes 13 de Mayo de 2014 18:45

A pocas horas de concretarse en La Habana, Cuba, el tercer punto de la agenda: el narcotráfico y los cultivos ilícitos, la comunidad nacional e internacional se pregunta: ¿Cómo va el proceso de paz que se discute entre el Gobierno Nacional y las Farc? Y los actores incursos en el proceso responden: “Marcha a un buen ritmo pese al cuestionamiento que suele hacérsele con frecuencia por los opositores y a las premuras que tiene el Gobierno Santos de llegar pronto al punto de terminación del conflicto”.

Y agregan: “Las comisiones del gobierno y FARC han hecho sin duda un buen trabajo que se expresa en acuerdos sustanciales sobre los temas rural y agrario, de participación política y drogas ilícitas -en curso- y han dejado de lado puntos que deben retomar para consolidar la totalidad de acuerdos buscando avanzar y mostrar resultados al país.

Lo cierto es que la sociedad colombiana, igualmente, ha hecho sentir de múltiples formas el clamor nacional y regional de paz, se ha movilizado, ha llenado plazas y calles, ha hecho foros nacionales y regionales y, ha producido una suma considerable de insumos a manera de propuestas para alimentar la mesa de conversaciones en los foros solicitados por esta. Ha habido una importante participación de los gremios y del sector privado y se ha logrado construir un diálogo de intereses diversos que van marcando las rutas de los acuerdos.

Desde luego no ha dejado de haber lunares y momentos de crisis que gracias a la decisión tomada por las partes de sacar adelante el proceso se han logrado sortear, veamos cuáles son:

1.- Recesos motivados por decisiones del ejecutivo no consultadas en la mesa como la relacionado con la propuesta del gobierno sobre el referendo como mecanismo de refrendación de acuerdos;

2.- El comportamiento de la fuerza pública frente a la movilización social, el desarrollo del paro agrario y las protestas campesinas y sociales en los que ha dado un tratamiento de guerra al legítimo derecho a la protesta.

3.- La actitud y el lenguaje utilizado por el Ministro de defensa, Juan Carlos Pinzón, para referirse a la organización y al proceso de paz cada vez que sale a los medios ; el informe del Washington Post sobre el apoyo de la CIA a las fuerzas militares en la lucha contra las FARC que condujo a la muerte de importantes jefes de la organización;

4.- Las prácticas de interferencia en el proceso por parte de los servicios de inteligencia de filtrar coordenadas de procesos humanitarios o chuzar las comunicaciones de las comisiones de Gobierno y FARC y los mismos correos del presidente de la república, entre otros incidentes que erosionan la confianza de las partes en el proceso.

 

A lo anterior se suma la desagregación de la Mesa de Unidad Nacional por las dinámicas propias de los intereses personales, grupistas y de partido en un periodo electoral que puede cambiar la correlación de fuerzas del mapa político, en contra del proceso de paz, conforme le vaya en elecciones al Centro Democrático y las posibilidades reales del acomodamiento de sectores políticos afines a esta corriente que medran en otros partidos sus electorados.

 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

Página 1 de 350
AddThis Social Bookmark Button

 

Haga clic para ver y escuchar nuestra emisora EN VIVO

 

Haga clic para escuchar nuestra emisora EN VIVO

Usuarios en línea

Tenemos 10 invitados conectado

Programación

Horario

Programa

5:30 –   6:00  A.M.

Cita con la Salud

6:00 –   7:00  A.M.

Buenos Días Palmira

7:00 –   8:30  A.M.

Radiante Informativo

8:30 –   9:00  A.M.

Salud y Prosperidad

9:00 – 10:00  A.M.

Por el Camino de la Salud

10:00 – 11:00  A.M.

Pasaporte al Éxito

11:00 – 11:30  A.M.

TIAN - La Fuerza del Cielo en la Tierra

11:30 – 12:00  A.M.

Gente Dulce

12:00 – 12:30  M.

Noticias del Meridiano

12:30 – 1:00  P.M.

Noticiero Radiante

1:00 –   2:00  P.M.

Aquí Palmira

2:00 –   3:00  P.M.

La Otra Opinión

3:00 –  3:30   P.M.

La Buena Hora

3:30 –  4:00   P.M.

Noticias de la Tarde

4:00 –  4:30   P.M.

Negocios y Servicios

4:30 –  5:00   P.M.

Pase la Tarde

5:00 –  6:00   P.M.

Vamos a lo que Vamos

6:00 –  7:00   P.M.

El Cotorreo

7:00 –  8:00   P.M.

Amigos del Deporte

Enlaces

SOCIEDAD

 

VENTANA AMBIENTAL  

 

LA RECTA

 

 

XXXVI FERIA NNAL. DE LA AGRICULTURA 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dónde Estamos

Radio Palmira 1050 AM | Todos los derechos reservados
Administrador del Sitio | Correo Corporativo
Implementado por KTS